信貸高雄桃源信貸來自sina新聞
強拆行為被判違法 北京豐臺區南苑鄉政府遇索賠
??原標題：強拆行為被判違法南苑鄉政府遇索賠
??京華時報訊 （記者裴曉蘭）豐臺區南苑鄉政府認定樊先生建設的兩處總面積4000多平米的房屋是違建，但拆除過程有多處情形違規，被市二中院終審認定強拆行為違法（本報2014年10月16日曾報道）。記者昨天獲悉，樊先生已向豐臺法院提起行政賠償訴訟，要求南苑鄉政府賠償其1.8億餘元損失。
??據此前法院判決查明，2001年8月，樊先生與豐臺區分中寺農工商聯合公司二分公司簽訂合同，租用後者所有的土地建設瞭房屋。
??2011年，豐臺區南苑鄉分中寺村啟動舊村改造項目，樊先生建設的房屋在拆遷改造范圍內。他與分中寺村委會就房屋拆遷補償問題進行過多次協商，但未能達成協議。
??2011年4月1日，南苑鄉政府發現樊先生建設的兩處總面積為4000多平方米的房屋沒有規劃審批手續，於4月23日作出《限期改正通知書》，認定兩處房屋屬於違法建築，責令樊先生於同年5月8日18時前自行拆除並接受復查。樊先生未執行。
??2011年8月16日，南苑鄉政府向樊先生發出《拆除決定書》，責令其於2011年8月21日24時前拆除違建，並自行清理財物，逾期不拆除，鄉政府將依法予以拆除。樊先生仍未執行。2011年8月26日，南苑鄉政府對涉案房屋實施瞭強制拆除。
??南苑鄉政府的強拆行為最終被法院認定違法。豐臺法院認為，鄉鎮政府對涉案違法建設有權進行查處，對於逾期拒不改正的違法建設，有權依法強制拆除。但是，南苑鄉政府作出的《拆除決定書》中沒有明確告知強制拆除的具體時間，對於強制拆除行為也沒有提前公告或以其他形式告知民間信貸貸款全省皆可處理信貸房貸。在拆除過程中，南苑鄉政府未制作財物清單，亦未對強制拆除過程制作筆錄並攝制錄像。以上應認定為程序違法。
??2014年6月，豐臺法院一審判決確認南苑鄉政府2011年8月26日對涉案兩處房屋實施的強制拆除行為違法。南苑鄉政府上訴被市二中院駁回。
??判決後，樊先生向南苑鄉政府提起瞭行政賠償訴訟，索賠1.8億餘元。南苑鄉政府答辯稱，樊先生要求賠償的房屋是違法建設，已經市規委及法院判決予以確認，對違法建設的拆除不應給予賠償。根據城鄉規劃法的相關規定，南苑鄉政府有權對逾期拒不改正的違法建設依法進行拆除。鄉政府隻是程序違法，但不影響對違法建設實體拆除的合法性。綜上，南苑鄉政府請求法院依法駁回樊先生的訴求。目前，此案還在進一步審理中。
?借錢網站信貸年息?（京華時報 裴曉蘭）
關註“北京新浪樂居”微信掌握最新樓市資訊
新聞來源http://bj.house.sina.com.cn/news/2015-01-26/08225965272388366283243.shtml
留言列表
